Pruebas (DCH)

No. 2019-09

El artículo se ocupa del concepto de “prueba” desde una perspectiva histórico-jurídica, teniendo en cuenta su desarrollo a lo largo de la temprana edad moderna dentro del ámbito de la convicción del juez, desde “la verdad de los hechos” hasta “la certeza moral”. Se exploran las relaciones entre la conciencia del juez y aquel campo de la Teología moral conocido como el “Probabilismo”, que se desarrolló a lo largo del siglo XVII y cuya influencia más allá de lo filosófico y teológico se adentró en lo jurídico. Analiza detenidamente los diferentes tipos de pruebas admitidos en el derecho canónico, teniendo en cuenta sus características y sus diferencias con el civil, con respecto a la salus animarum y al favor veritatis: las pruebas artificiales y las no artificiales, las plenas y semiplenas, la confesión y sus condiciones, las pruebas por testigos, las pruebas negativas, las de inspección ocular y las pruebas por pública fama, destacando principalmente las variaciones que fueron introducidas con relación a las Probanzas en Indias.

Zur Redakteursansicht